Omaksi mielenkiinnokseni päätin tänä talvena oikein tietoisesti tarkastella kahden eri merkkisen talvihaalarin kestoa meidän lasten, 3-vee ja 1-vee, käytössä. Mihinkään testiryhmään ei kuuluta ja haalarit on ostettu täysin omalla rahalla, ilman mitään "bonuksia". Talvihaalarit otettiin käyttöön heti pakkasten alettua ja niitä on käytetty tähän saakka, ainoina haalareina, päivähoidossa ja kotona. Pojalla (1v) on ollut käytössä Jonathan tähti, taaperomallin haalari, säädettävällä vyötärökuminauhalla ja haaraan ulottuvalla vetoketjulla. Tytöllä (3v)taas baggie-mallinen Reimatec, jossa vyötäröllä ei ole kuminauhaa tai erillistä säätöä, vaan ainoa pukua kaventava kuminauha on takapuolella (näkyy alemmassa kuvassa). Haalareita ei ole millään lailla varottu tai säästelty, vaan niillä on laskettu mäkeä ja kontattu jäätikköpihalla. Ne eivät ole kuitenkaan olleet käytössä hietikkopihalla tai asfaltilla. Varsinkin pojan haalarin polvet ovat olleet kovalla rasituksella, koskapa hän on edennyt vuoroin kävelemällä ja konttaamalla.
Otin tänään haalarit pesuun, kolmatta kertaa tänä talvena, ja tarkastelin samalla miltä ne näyttävät. Poitsun Jonathan tähden vuori on aika rumasti nyppyyntynyt ja toinen jalkalenksuista irtosi jo parin käytön jälkeen. Lenksut ovat muutenkin aivan surkeat, koskapa ne ovat sellaista paksua muovia, joka on kovaa kuin mikä ja sen pituuden säätäminen on mahdotonta, koskapa nappia ei saa tulemaan napinreiän läpi. Surkeat! Aiemmin Jonathaneissa oli sellaiset silikoniset, jotka meillä hajosivat heti. Siis toinen meni rikki ensimmäisellä käyttökerralla ja toinen pari kertaa myöhemmin. Reklamoin asiasta ja sain tilalle tavallisesta reikäkuminauhasta valmistetut lenksut. Kiitos siitä, sillä nekin ovat huonoja silikonisia paremmat!
Jonathan tähti -haalari on vuoren nyppyyntymistä ja jalkalenksujen irtoamista lukuunottamatta kestänyt tosi hyvänä. Minkäänlaista kulumaa ei puvussa ole! Pyörittelin pukua ja katsoin valoa vasten, mutta edes haituvaa tai karhentumaa/pehmentymää ei polvissa ja pepussa ole nähtävillä.
Tytön Reimatec on sekin kokenut talven aikana kovia, sillä se on tosiaan ollut tytön ainoa haalari. Kauppareissuilla on käytetty housut+takki yhdistelmää... Neiti on HYVIN liikkuvainen ja kiipeilee, pyörii, kierii ja laskee mäkeä pyllyllään, selällään ja mahallaan.
Ja tältäpä näyttää haalari:
Jonathan tähti -haalari on vuoren nyppyyntymistä ja jalkalenksujen irtoamista lukuunottamatta kestänyt tosi hyvänä. Minkäänlaista kulumaa ei puvussa ole! Pyörittelin pukua ja katsoin valoa vasten, mutta edes haituvaa tai karhentumaa/pehmentymää ei polvissa ja pepussa ole nähtävillä.
Tytön Reimatec on sekin kokenut talven aikana kovia, sillä se on tosiaan ollut tytön ainoa haalari. Kauppareissuilla on käytetty housut+takki yhdistelmää... Neiti on HYVIN liikkuvainen ja kiipeilee, pyörii, kierii ja laskee mäkeä pyllyllään, selällään ja mahallaan.
Ja tältäpä näyttää haalari:
Näin kauempaa katsottuna ei mitään huomautettavaa. Polvissa ei näy selkeää kulumaa, eikä myöskään pepussa. Vuori ei ole juurikaan nyppyyntynyt ja jalkalenksut ovat ehjät, kestävät ja loistavat!
Lähempää katsottuna:
Polvissa karhentumaa ja pintaan on noussut sellaista "hahtuvaa". Ei kuitenkaan reikiä, viiltoja tai kankaan ohentumista.
Peppuosa näyttää näin vähän kauempaa katsottuna ihan siistiltä, mutta lähempää katsottuna...
...voi huomata, että pepussakin on sellaista "haituvaa" ja jonkin verran nuo tikkaukset kuluneet. Lisäksi erityisesti tuo saumateipin kohdalta kangas on kulunut. Samaa ongelmaahan on ollut esim. Racoonin (ent. Cupcake) haalarissa. Mitään reikiä, viiltoja tai kankaan hajoamista ei peppuosassakaan ole ja puku on pitänyt tytön täysin kuivana.
Malliltaan tämä baggie-mallinen Reimatec on meidän hoikkeliinille ehkä hiukan turhan leveä. Siis sellaisenaan. Mutta eihän tuo ole menoa haitannut! Hihoissa ja lahkeissa on ihan hyvin pituutta leveyteen nähden. Tyttö pukee haalarin itse päälleen ja alle mahtuu todella hyvin esim. fleecehaalari. Aluksi olin sitä mieltä, että haalari on huonon mallinen, mutta nyt olen sitä mieltä, että ei ole! Itse asiassa tuo pieni väljyys helpottaa lapsen liikkumista ja tosiaan mahtuu sitä lisäkerrosta sinne alle. Tyttö on todella tykännyt tästä haalarista!
Poitsun kapeampi Jonathan on istuvampi ja esim. villahaalarin kanssa ehkä turhankin istuva. Aluksi olin sitä mieltä, että haalari on hyvän mallinen ja onhan se, jos lisäkerrosta ei tarvita. Silloin on sopivan istuva. Lisäksi lahkeissa ja hihoissa on tarpeeksi pituutta.
Suhteellisen hyvässä kunnossa haalarit ovat talvesta selvinneet. Täytyy kyllä todeta, että meillä nämä eivät ole olleet kaikkein vaativimmissa olosuhteissa, vaikka käyttökertoja on runsaasti tullutkin. Tyttö on saanut omaansa jo selkeät käytönjäljet, joten missähän kunnossa puku mahtaisi olla, jos sitä olisi käytetty esim. hietikolla tai asfaltilla? Pojalla oikeastaan vasta ensi talvi näyttää, minkälaiselle kulutukselle haalari joutuu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti